当前位置:首页 > 新闻中心

菏泽凉皮事件没有善人斤斤计较唯利是图被演绎得淋漓尽致!

浏览次数:1 来源:火狐手机国际版官网 发布时间:2024-01-09 18:07:27

  相信有看头条热搜习惯的网民朋友,都刷到上东菏泽这个事情了。这个事情本来很简单,也不是什么大事,但是在这名消费者的一系列操作下,和部分不讲武德的自媒体人的添油加醋下,演化成为了一个社会性事件。

  在理清这个事件之前,我想问大家一个问题:当你去吃面的时候,吃了几口或者吃到一半的时候,发现里面有头发,你会怎么做?这样一个时间段我们无非就两个选择,一是默默当下碗筷结账走人,二是起身去告诉老板,让她换一碗或者退钱。当然有人会说,还有第三种做法,我不声张,把头发拿掉后,我继续吃面,最后正常结账。

  就这以上几种做法,我们不论对错的情况下,选择第一种做法的人一定是最多的。为什么?因为作为一个善良的人,我们更愿意抱着一颗慈悲之心来生活。如此,正因为有了大多数人在此类问题上,自愿选择了承担这些小委屈,我们现在的社会能这样和谐。

  我自己就不止一次遇到过,在外面吃面的时候发现有头发的事情。按照我年轻时的做法,我一定会大喊大声呵斥老板!但是如今三十多岁的我,真不会这样干,只会默默结账走人,下次也不会再来。这才是一个成熟的人,该有的气魄和包容之心!

  特别是店里有不少人在吃面的情况下,你这时候大声说出来,不但会让老板难堪,也会对他的生意造成非常大的影响。我们社会所提倡的包容之心,就是要用在这些小事上的呀!

  回到菏泽凉皮这个事件上来,我不知道当时这位消费者,发现手中的凉皮不对味的时候,是如何去跟店家沟通的。如果我是这位消费者,我不会回头去找店家,把这碗凉皮扔掉就算了。所以理论上我都不建议,为这15块钱去找他人理论,真没多大意思。即便要去也要注意方式方法,可以把店家叫到一边说,不能当着大家的面说,以免影响了人家的生意。

  这个事件中,我们这名消费者是去找店家退钱去了。结果钱没退成!按照店家的意思,不给退钱,但是能换等价的其他食品,最后消费者拿了三个烧饼,每个五块钱,也算是抵了这碗凉皮的钱了。

  按道理这个事情到这里也就算完了,结果这名消费者认为这个事情还没完,越想越气,越想越觉得气不过,第二天又找来了市场监督管理局的人,一起去到昨天的凉皮店再次讨要说法。

  在这里必须得说这位消费者,有点小题大做了!既然你都拿了人家三个烧饼了,那就是默认了这个事情已经解决了,现在又找执法人员去店里讨要说法,还让不让人家做生意了?所以在事件中,我们正真看到店家老板娘特别凶,甚至还出言威胁了这名消费者。这位老板娘的态度是不对,但是在某些特定的程度上,是不是也是给这位消费者逼的呢?

  这位老板娘当时之所以气急败坏,说了一些过头的话!因为在她看来,这位消费者这样两次三番找她讨要说法,已经不是为了区区15块钱了,而是有意找事,是在把事情扩大化。所以当我们大家都认为,这位老板娘不应该气愤,不应该骂人,应该把15块钱退给人家的时候,可想过?经过这位消费者这两次三番的闹,店家的损失已经不单单是这15块钱了。

  所以我真的建议这位消费者,就算你拿了人家三个烧饼后,依旧是觉得心里过不去,必须要举报才能解心头之恨。那也不要再跟着执法部门一同前去了,只要告诉执法部门有这么个事情,让他们自己去处理就行了。正所谓:做人留一线日后好相见嘛!

  说完了消费者,我们说说自媒体的问题!同作为自媒体,按道理来说,所有的自媒体人与我都是同行,有唇亡齿寒的关联,理当互相支持。但是就本次菏泽凉皮事件中,我真觉得我的一些同行太过了,有道是举头三尺有神明,咱这个事情干得不能来过。别以为动动键盘,打打字对别人的伤害不大,其实伤害大着呢!

  就说这位自媒体朋友,写的这篇叫《两名城管毁掉10亿项目,人大多次建议取消城管,城管应该何去何从》。同样是作为自媒体人,我真为这位“不知名帅宝”感到羞愧。真搞不懂他这个天马行空的想法是哪里来的,图片上穿制服的工作人员,有谁看出来是城管吗?分明就是市场监督管理局的工作人员。

  虽然咱自媒体人也不容易,辛辛苦苦写篇文章,就为了蹭蹭流量赚几两碎银。但是咱是否也要有个底线,遵守点职业操守?在这里我真的是善意提醒这位朋友:饭可以乱吃,话可不能乱造!

  另外有个现象,也值得广大网民反思,那就是在看待我们的执法部门执法的问题上,咱能不能够做到理性看待?我发现当下有个很怪的现象,当我们的执法部门秉着“违法必究,执法必严”的精神执法时,有人出来吐槽执法没有温度,没有人情味。而当我们的执法人员拿出一副有话好说的态度,在执法过程中好言好语与各方沟通的时候,又被部分网友吐槽:执法人员形同虚设,不作为。我就想问问:大家想造哪样???

  我知道在菏泽这个凉皮事件中,很多网友已经不关心那两位工作人员,到底是城管还是市场监督管理局人员了。反正大家现在就是一个意思,不满意工作人员的执法效力。觉得工作人员不给力,没有现场就把事情调解好。

  对于这些网友,我真觉得是站着说话不腰疼,当时的情况是,两个女人在吵架,而我们的执法人员是两位男同事。在那样的情况下,对这两位工作人员工作不满意的朋友,可以站出来说明白,两位工作人员应怎么做才是对的?首先我要提示警醒我们的是,不管是城管还是市场监督管理局的工作人员,都没有权利代替公安机关执法,当然也就没有限制他人人身自由的权利。

  在菏泽凉皮这个事件中,店家老板娘的态度不太好,情绪很大,所以部分网友才觉得工作人员不作为。我就想问问大家:咱们工作人员是应该操起板凳打砸店铺?还是把老板娘按在地上摩擦?如果这两名工作人员真这样干了,那才是着了网民的道呢,对吧???


上一篇:家风图片
下一篇:【48812】西安500余家名优幼儿园代表走进岐山农特产品基地 “品美食、大收购”